Ο Σπύρος Αλεβιζόπουλος για το Κοινοτικό στον Πόρο

Το Κοινοτικό του Πόρου

Το Κοινοτικό του Πόρου

Δεν ήταν εύκολη η συζήτηση που έγινε την Παρασκευή για το Δημοτικό κτίριο του Πόρου κι αν πρέπει να δοθεί στην αρχαιολογική υπηρεσία ή στο Πανεπιστήμιο Simon Fraser.

Καταρχήν κάποιοι θέλησαν να δημιουργήσουν ένα πολεμικό κλίμα.
Εντύπωση πάντως προκάλεσε η ….ήπια συμπεριφορά του Ανουσάκη.
Δεν θέλησε αυτή τη φορά να δημιουργήσει «λεκτική» αντιπαράθεση με τον Μάκη Μεταξά, (καλό αυτό γιατί ο Μεταξάς δεν ήταν εκεί), θέλησε όμως με τον τρόπο του να απαξιώσει τις αρχαιολογικές ανακαλύψεις από την ομάδα αυτή.

Είναι γνωστή η βεντέτα Ανουσάκη εναντίον Μάκη Μεταξά- Κώστα Ζαπάντη.
Κάτι που έχει επηρεάσει γενικότερα τις σχέσεις του με την περιοχή Ελειού Πρόννων.

Αναφέρθηκα στη συζήτηση που έγινε την περασμένη Παρασκευή στο δημοτικό συμβούλιο, σε ένα άλλο σημείωμά μου.
Περιέγραψα περίπου το κλίμα που επικράτησε, και τι ειπώθηκε από ορισμένους ομιλητές.

Θα προσπαθήσω σήμερα να αναφερθώ με περισσότερη προσοχή, τι ειπώθηκε, πως ειπώθηκε και πως θέλησαν κάποιοι να παραπλανήσουν το δημοτικό συμβούλιο.

Γράφτηκαν πολλά σε πολλές ιστοσελίδες.
Πιστεύω ότι στις πιο κάτω γραμμές παρουσιάζεται όλη η αλήθεια.
Και κάτι άλλο, μπορεί οι περισσότεροι να έριχναν μπηχτές εναντίον του Μάκη Μεταξά…
Αντί να πουν την αλήθεια, κρυβόντουσαν πίσω από τα ……..εσώρουχα που άπλωναν οι φοιτητές στο κτίριο.
Τέτοια επιχειρήματα ακουγόντουσαν μέσα στην αίθουσα.

Πάμε λοιπόν.

Προσπάθησε ο Δήμαρχος να αναβάλει τη συζήτηση .
Δεν τα κατάφερε, διότι ο Νίκος Ανουσάκης επηρέασε καταλυτικά δημοτικούς συμβούλους υπέρ της συζήτησης.
(Άλλη μια φορά ο Ανουσάκης τον καπέλωσε).

Ήταν ευκαιρία μιας και έλειπε η άλλη άποψη.
Να περάσει η απόφαση του τοπικού συμβουλίου που ήταν ομόφωνη, όπως μας είπαν.
Πώς γίνεται όμως, ένα τοπικό συμβούλιο που αποτελείται από ανθρώπους που είναι εναντίον των ανασκαφών, να βγάλει φερέγγυα απόφαση;

Οι περισσότεροι σύμβουλοι έχουνε προβλήματα με τις ανασκαφές μιας και επηρεάζουν τις περιουσίες τους.

Ειδικότερα ο κ. Μηλιαρέσης αν μπορούσε την εποχή που γίνονταν οι ανασκαφές του θολωτού τάφου, να τον ……εξαφανίσει.
Με νύχια και με δόντια προσπάθησε να μη γίνουν οι ανασκαφές και κυνήγησε όσους είχαν σχέση με αρχαία και αρχαιολογικές υπηρεσίες.
Το ίδιο βέβαια και οι υπόλοιποι.

Πώς λοιπόν βγάζουν μια τέτοια απόφαση, μάλιστα ομόφωνη, χωρίς να υπάρχει και η άλλη άποψη;
Δεν μπορεί να μην υπήρχε η άλλη άποψη.

Έτσι, εκτός από την ομιλία του Νίκου Ανουσάκη που μας είπε ότι ….ελευθέρωσαν την Κεφαλονιά.
Ακούστηκαν πολλές άλλες υπερβολές.
Όπως το δημοτικό σχολείο το οποίο όπως είπαν είναι…. καλαίσθητο και, έτοιμο να υποδεχθεί την αρχαιολογική υπηρεσία.
Όπως έμαθα όμως, στη συζήτηση που έγινε, κανείς δεν είπε ότι είναι κατασκευή μετασεισμική, πρόκειται για ένα κτίριο από ελενίτ. (!)(!)(!)
Είναι δυνατόν να δεχθεί η αρχαιολογική υπηρεσία να χρησιμοποιήσει ένα τέτοιο χώρο;

Τελικά αποδείχθηκε ότι αν παραχωρηθεί το παλαιό δημοτικό σχολείο Τζαννάτων ως εκθεσιακού χώρου και για φύλαξη της αρχαιολογικής συλλογής των ευρημάτων, αντί του τουριστικού ξενώνα Πόρου, θα είναι άκυρη και θα στερείται κάθε σοβαρότητας.

Αυτό διότι, αν ανοίξουμε κάποια βιβλία και κάποιες εγκύκλιοι της αρχαιολογικής υπηρεσίας, το υπουργείο πολιτισμού προκειμένου να πιστοποιήσει ένα κτίριο ως κατάλληλο για μουσείο ή αρχαιολογική συλλογή, θέτει εύλογα πολύ αυστηρές προδιαγραφές.
Μια από αυτές είναι οι τοίχοι να είναι σειροδετημένοι και με συγκεκριμένη διατομή.

Προφανώς τέτοιες προϋποθέσεις δεν τις μελέτησε κανείς στο δημοτικό συμβούλιο.
Το παλαιό δημοτικό σχολείο Τζαννάτων είναι ένα μικρό πρόχειρο κτίριο από Ελενίτ όπως έγραψα παραπάνω, στο οποίο καμία υπηρεσία δεν θα πάρει την ευθύνη να βάλει πολιτιστικούς θησαυρούς.
Κι αυτό πέρα από την προφανή ακαταλληλότητα του έξω από τον βασικό οικιστικό και εμπορικό ιστό του Πόρου.
Όπως με πληροφόρησαν
«Η βασική αιτία που αποδέχθηκε το υπουργείο πολιτισμού να γίνει το «τουριστικό» του Πόρου αρχαιολογική συλλογή, εκτός από την καταλληλότητα του κτιρίου, είναι η παρουσία του αστυνομικού τμήματος Ελειού-Πρόννων σε απόσταση 100 μέτρων».

Γι αυτό έπρεπε να αναβληθεί η συζήτηση διότι βγαίνει το συμπέρασμα ότι το δημοτικό συμβούλιο είτε από ανεπάρκεια των μελών του ψηφίζει πράγματα αβάσιμα και χωρίς καμία τεκμηρίωση, διότι η πρόταση του είναι ανέφικτη, είτε απλά δεν θέλει να δημιουργηθεί μουσείο στον Πόρο και λειτουργεί ενάντια στα συμφέροντα του τόπου.
Δεν μπορεί να συμβαίνει κάτι άλλο.

Εδώ θα μπορούσε κάποιος που παρακολούθησε τη συζήτηση, να βγάλει ένα τέτοιο συμπέρασμα.
Δηλαδή, είναι κάποιοι που δεν θέλουν να συμβεί τίποτα στον Πόρο.
Φάνηκε καταρχήν από τη σπουδή του Νίκου Ανουσάκη ότι ήθελε εδώ και τώρα να γίνει η συζήτηση.
Φάνηκε από τις τοποθετήσεις της παράταξης του Μάρκου Κοτσιλίνη, ο ίδιος έλειπε, εκτός της Κατερίνας Κουταλά, που άλλη μια φορά αποστασιοποιήθηκε από τις ομιλίες των συντρόφων της….
Θα μείνουν ιστορικές οι ομιλίες Σαμούρη και Αραβαντινού, ότι δεν θέλουν να γίνει το μουσείο και είναι εναντίον ό,τι έχει σχέση με αρχαιολογικές ανασκαφές.
Μάλιστα ο Π. Ρασσιάς δήλωσε ότι αισθάνεται υπερήφανος για την ομιλία του …..Νίκου Ανουσάκη.
Ενώ, ο Βίκτορας Ρουχωτάς για να αποφύγει την ομιλία είπε ότι το κτίριο ανήκει στην ΚΕΔΗΚΕ και θα πρέπει να αποφασίσει εκείνη τι θα γίνει.
Είναι μια άποψη κι αυτή που θα τη δούμε ιδιαίτερα μια άλλη φορά.
Ο Άγγελος Κωνσταντάκης Πρόεδρος της ΚΕΔΗΚΕ, έκανε μια πρόταση, αλλά ο Ανουσάκης για να προλάβει τυχόν συζήτηση και χαλάσει η σούπα τον ….παρέκαμψε λέγοντας ότι το δημοτικό συμβούλιο είναι πολιτικό όργανο, κυρίαρχο όργανο κλπ κλπ.

Όλοι δηλαδή οι ΠΑΣΟΚογενείς δυνάμεις απέρριψαν οποιαδήποτε «συνεργασία» οτιδήποτε έχει σχέση με ανασκαφές.
Θάλεγα, ότι το σύνδρομο «Αλέκου Καλαφάτη» λειτούργησε άλλη μια φορά μετά από καιρό για τον πρώην Δήμο Ελειού – Πρόννων και ό,τι έχει σχέση με Μάκη Μεταξά.
Η πρώτη αντίδραση για το θέμα αυτό μετά από την ανακάλυψη του Θολωτού τάφου μετά από πολλά χρόνια.
Απροσδόκητο σύμμαχο βρήκε ο Νίκος Ανουσάκης και η Δημοτική Αρχή για το θέμα αυτό.

Το ερώτημα όμως είναι, αφού υπάρχει τέτοιο μένος εναντίον των αρχαιολόγων και οι οποίοι εκδιώχθηκαν με την νέα δημοτική αρχή εδω και 2 χρόνια….
Όταν πετάχτηκε από το κτίριο ο εξοπλισμός που είχε προέλθει από δωρεές κατοίκων της περιοχής…..
Θα περίμενε κανείς να υπήρχε και πρόταση για την αξιοποίηση του.
Γεγονότα τα οποία δεν ειπώθηκαν στη συζήτηση της Παρασκευής.
Και πώς να ειπωθούν, εφόσον η άλλη άποψη έλειπε και δεν ακούστηκε.

Τα τελευταία 2 χρόνια είναι ένα κτίριο έρημο, το οποίο δεν χρησιμοποιείται προς όφελος της τοπικής κοινωνίας παρά μόνο ως αποθήκη και το κυριότερο, δεν έχει κατατεθεί δημοσίως μια πρόταση για την εναλλακτική αξιοποίηση του αφού θεωρείται τόσο σημαντικό για τον Πόρο ώστε να το….. «λυμαίνονται» οι αρχαιολόγοι;
Ή να ενημερωθούμε ποιά χρήση του κτιρίου είναι πιο ωφέλιμη από τη δημιουργία αρχαιολογικής συλλογής;

Λοιπόν, για να τελειώνουμε με όλο αυτό το στημένο σκηνικό.
Υπάρχει η λεγόμενη ομάδα του Νίκου Ανουσάκη, που το μένος της εναντίον του Μάκη Μεταξά και οποιουδήποτε υποστηρίζει τις δραστηριότητές του, είναι γνωστή.
Υπάρχουν κάποιοι κάτοικοι όπως ο κ. Μηλιαρέσης, οι οποίοι είναι παθόντες από τις ανασκαφές και προσπαθούν, άκομψα όμως, να προστατέψουν τις περιουσίες τους.
Υπάρχουν όμως και πιστεύω ότι είναι η πλειοψηφία των κατοίκων, που βλέπουν ότι η οικονομία της περιοχής θα βελτιωθεί αν τελικά ολοκληρωθούν οι ανασκαφές και γίνουν οι ανακοινώσεις.
Υπάρχει ο Θεόφιλος Μιχαλάτος από τη μεριά των επιχειρήσεων, που όπως είπε στη συνεδρίαση της Παρασκευής, τα μαγαζιά σταδιακά αλλά σταθερά ….σβήνουν, είναι δηλαδή υπέρ της επίσκεψης του Πανεπιστημίου.
Υπάρχει ο Βαγγέλης Κεκάτος, ο οποίος έχει μυριστεί την όλη υπόθεση, που σε λίγο καιρό κάποιοι θα κρύβονται από τη ντροπή τους, και είναι υπέρ όλων όσων έχουν σχέση με αρχαιολογικές ανασκαφές και Πανεπιστήμιο.
Υπάρχει και ο Σάββας Σαββαόγλου που βλέπει με συμπάθεια όλη αυτή την ιστορία με τις αρχαιολογικές ανασκαφές.

Όλοι αυτοί έχουν στη μέση τον Δήμαρχο και τον …..βαράνε.
Ο Δήμαρχος όπως κατάλαβα, εκτός αν κάνω λάθος, θέλει όλη αυτή την αρχαιολογική «φασαρία», γιατί πιστεύω ότι είναι η πρώτη φορά που φέρεται ανοιχτόμυαλα.

Και κάτι τελευταίο.
Όλοι μα όλοι, έχουν κάτι να πουν για την αρχαιολογική υπηρεσία.
Πόσο, αυταρχικά φέρεται, είναι «κράτος εν κράτει», έχει στήσει έναν γραφειοκρατικό μηχανισμό που κυριολεκτικά έχει παραλύσει τα πάντα.
Βλέπε τα Κάστρα μας, βλέπε τις αρχαιότητες μας σ’ όλο το νησί.
Δεν σηκώνει κουβέντα.
Συνεπώς, κάποιοι κάτοικοι της περιοχής έχουν δίκιο.
Φέρονται όμως με υπερβολή.

Ο διακεκριμένος αρχαιολόγος κ. Αντ. Βασιλάκης, έχει δείξει μια άλλη συμπεριφορά.
Τελείως διαφορετική από τους υπόλοιπους.
Και μόνο που έδωσε εντολή, όποιος δημοσιογράφος θέλει να φωτογραφίσει τα ευρήματα στα Τζαννάτα, έχει την άδεια.
(Που να γίνει αλλού, σε άλλη περιοχή κάτι τέτοιο, τα σφραγίζουν και δεν μπορείς να πλησιάσεις).
Και μόνο που είπε την φράση «τα αρχαία είναι για το λαό».
Καταλαβαίνετε ότι για την περίπτωση αυτών τωναρχαιολογικών ανασκαφών υπάρχει ένα άλλο τοπίο.

Θα μου δοθεί η ευκαιρία να γράψω σχετικά με τις ανασκαφές που γίνονται και περί «Άναξ Οδυσσέας».
(Ωχ, θα με παραλάβει ο Σπ. Αρσένης και δεν γλιτώνω με τίποτα).
Έχω μάθει πολλά, και θέλω να τα μοιραστώ μαζί σας.

Γεια σας.

email
Πηγή άρθρου: kefaloniaphotonews.gr